Belmonte e il Bilancio Creativo(parte 2): I Bolscevichi e L'Ultimo dei Moicani
Rewind ...
"alla data di insediamento - di Wonder Woman - 13.9.2011, l’ente risultava ancora privo dello schema di bilancio di previsione esercizio finanziario 2011" Delibera n° 6 del famigerato Garofalo, l'Ultimo dei Moicani.
... Siamo arrivati al 27/12 con uno schema di bilancio bocciato dal commissario ad acta, la spia del ministero.
Qualcuno direbbe “ciciri pi fasoli” …….…i Revisori dei conti, questi “scassa
pagghiaru”, di qui in poi “i bolscevichi”, non avevano accertato un debito di 12 MLN perché, lo dissero durante il consiglio di fuoco con “Wonder Woman” (abbiamo le intercettazioni ambientali) non avevano avuto il tempo ne la possibilità di accedere a tutti gli atti e di effettuare la verifica di cassa.
"alla data di insediamento - di Wonder Woman - 13.9.2011, l’ente risultava ancora privo dello schema di bilancio di previsione esercizio finanziario 2011" Delibera n° 6 del famigerato Garofalo, l'Ultimo dei Moicani.
... Siamo arrivati al 27/12 con uno schema di bilancio bocciato dal commissario ad acta, la spia del ministero.
Qualcuno direbbe “ciciri pi fasoli” …….…i Revisori dei conti, questi “scassa
pagghiaru”, di qui in poi “i bolscevichi”, non avevano accertato un debito di 12 MLN perché, lo dissero durante il consiglio di fuoco con “Wonder Woman” (abbiamo le intercettazioni ambientali) non avevano avuto il tempo ne la possibilità di accedere a tutti gli atti e di effettuare la verifica di cassa.
Ecco la famosa carta “Relazione Revisori”... ( qui Carta Canta 3 clicca per leggerla )
12 Milioni erano una lista di crediti vantati da soggetti terzi all’ente: Dipendenti, Cittadini, Imprese, Consulenti . Questi venivano definiti nella relazione come esposizione debitoria.
Ovvero cari cittadini: il Comune doveva e deve ancora in buona parte dare questi soldi ma, al momento della relazione non si conosceva ancora l’esatto ammontare delle entrate in quanto legato agli accertamenti e ruoli tributari. Come dire … devo dare mille euro a Sempronio, ma non so ancora se Ciccio "asciuttu" mi pagherà in tempo utile per poter saldare il mio debito. Ok ?! Così l’ho capito! Forse è solo un esempio bizzarro!
Si può approvare anche un bilancio falso o si può approvare prevedendo entrate tributarie sovra-stimate come fatto nel 2010 (lo scrive la Corte dei Conti) o prevendendo la vendita degli immobili e mettendo in bilancio gli incassi di qualcosa che non si è venduto (cosa che mi risulta volesse fare Wonder Woman per es. con la Caserma dei Carabinieri). Insomma i “magheggi” o semplici “escamotage” per fare i bilanci ci sono, poi bisogna vedere chi pagherà il conto!
Si, e quindi l’ Ultimo dei Moicani ad aprile 2012 ha approvato il bilancio di previsione 2011 ? Azz… che fenomeno (non me ne voglia), ha dovuto fare solo i conti di quanto è entrato e quanto è uscito, che previsione sul 2011 deve fare se l’anno è finito? Si può ancora chiamare bilancio di previsione del 2011, se è approvato nel 2012? Quale valenza?
Viene scritto infatti nella delibera citata
“la predisposizione di un bilancio di previsione ad esercizio finanziario chiuso non può che fare riferimento alle risultanze contabili alla data del 31/12/2011, frutto delle entrate effettivamente accertate e delle spese sostenute e contenute ai fini degli impegni sulla base della previsione dell’ultimo esercizio approvato, oltre che delle spese collegate ad entrate avente specifica destinazione”
E che bilancio ha fatto ?
Prima di tutto ha previsto un piano di alienazione del patrimonio immobiliare ed ha alzato le tasse e ne ha pure messe di nuove (adeguamento TARSU, istituzione addizionale IRPEF, accisa ENEL e siamo al buio, passi carrabili e istituzione IMU) senza chiedere niente a nessuno ( e sappiamo le perplessità espresse dai giapponesi nel conclave del 13/12, ovvero si aumentano le tasse a fronte di quale aumento o miglioramento del servizio ? ) questo ovviamente nella piena legittimità del suo incarico ma avrei preferito essere rappresentato da un consigliere a me fidato o meglio da un intero Consiglio (preferibilmente selezionato ai fini di evitare ogni incursione della commissione prefettizia inviata da Perseo dopo 3 anni di vacanza nell'Olimpo ) di cui alla fine ci si può fidare!
Domani avrei potuto chiedere chiarimenti...del tipo ..
Viene scritto sempre nella delibera n°6 citata e nella relazione degli inaffidabili bolscevichi, che il bilancio di previsione del 2011 è in equilibrio ma sforiamo il patto di stabilità di 192 punti (229 su 421 che era l’obiettivo).
Continuando a leggere desumo magari erroneamente che anche se legalmente abbiamo fatto i furbi modificando il corso degli eventi alla “Ritorno al Futuro” e non abbiamo messo al conto i debiti fuori bilancio ACCERTATI, abbiamo barato in un colpo solo di 798.634,44 euro, debiti che saranno caricati sul bilancio 2012.
Con il bilancio di “previsione” (che è più una lista di accrediti e pagamenti ) ha approvato anche il piano pluriennale 2011/2013 sino a contrarre un mutuo a 10 anni per recuperare l’intero debito ATO di 5.641.307,33 (alla data del 31/07/2011).
Non si fanno piani di rientro se non ci sono debiti.
Infatti:
Fuori Bilancio Accertati € 798.634
+ ATO al 31/07/11 € 5.641307,33
+ ATO al 31/07/11 € 5.641307,33
=
€ 6.439.941,33 DEBITO
ACCERTATO
… poi bisogna ancora vedere se spunta qualcosa
e come va a finire con il canone 2011 dell’ATOssica.
Altra cosa da dire è che per fare questo bilancio si è contratto il mutuo grazie all’impegno della Regione e che “se arriveranno” (il "se arrivano" è dentro la delibera dell'Ultimo dei Moicani) i soldi da quanto mi risulta secondo una fonte confidenziale andranno direttamente all’ATOssica senza transitare dalle casse comunali e che fine faranno quelle somme “formalmente contestate” non con azioni giudiziarie ma con semplici lettere della quale non si conosce l’entità?
L’entità di tale somme contestate io non la conosco, ma penso che sia “notevole”, perché se non fosse così, i provvedimenti dovranno essere presi verso chi non ha svolto diligentemente il suo dovere.
Come faremo a farci restituire eventuali somme ? A chi li chiederemo ? Rebus !
Tra quelle somme probabilmente potrebbe rientrare la differenza tra i 2,2 milioni richiesti dall’ATOssica e l’1,3 stabilito da Wonder Woman, perché probabilmente come hanno fatto gli anni precedenti alla fine fattureranno quanto dicono loro, di questo parere è stato anche il Sindaco di Roccamena quando lo intervistai e non me ne stupirei, perché questi lavorano a c...aos !!! Sono 900 mila euro circa !
Aspe' facciamo un'ipotesi...assurda --->
Poi l’Ultimo dei Moicani ha deliberato che 194.368 euro trasferiti per investimenti dalla Regione andranno invece a coprire in parte il debito per la parcella dell’Arch. Cacciatore Lorella "la bella" (ma cu è ? ) e per il pagamento dell’espropriazione della ditta La Cerva ( perché questo esproprio ? ). Solo Lorella "la bella" avanza una fattura del l 21/11/2007 di € 45.597,00 relativamente alle competenze professionali per la redazione del progetto definitivo e dello studio di fattibilità su "recupero e fruibilità del patrimonio ambientale del Torrente Landro". Curioso di vederlo ... avrà previsto un percorso turistico con i pedalò !!! Aguzze menti avrebbero pensato agli acqua-scooter, che spasso !Aspe' facciamo un'ipotesi...assurda --->
E che caos sarebbe se noi scriviamo in bilancio 1,3 e poi l'ATOssica fattura 2,2 ?
"Va ripara sta varca !"
Non siamo riusciti a svincolarci pur avendo un pezzo di carta che c'è ne dava la possibilità (almeno di provarci). La sua stretta morsa, da vera serpe l'ha reso impossibile e una volta che ha iniziato a succhiare non la finisce più, quella" tira tira...." e ti fa perdere il senso dell'orientamento (per questo la chiamano l'ATOssica), ti avvelena i conti sino a finire nell'oblio del debito perenne, finché non capendone niente magari ti fai raggirare da qualche altra serpe.
Dicono in giro che nei noti sottoboschi della Conca D'oro si annidano strane creature dalle forme simili all'ATOssica, sono sanguisughe grandi come serpenti, cerca su google ALACQUA e AUSULI, si tirano mezzo litro di sangue per mezzo litro d'acqua o per due ore di sole. <---- FINE IPOTESI ASSURDA
Giunge in extremis un'informativa crittografata dall'MI6, i servizi britannici (da sempre interessati a facili prede) che abbiamo così decodificato
"Belmonte: il 25 Marzo 2011 dai servizi finanziari viene segnalato un disequilibrio di gestione pari ed euro 3.688.983,90 ( nota prot. n. 3528), 03/05/2011 prot. 32 diffida da parte del collegio dei revisori (vecchio) ad adempiere per il bilancio di previsione 2011 e il rendiconto 2010(???), l'11 maggio con nota prot. 6279 il responsabile del servizio finanziario "oggi dopo le ulteriori variazioni apportate, lo stesso è di euro -4.433.718,99".
debiti fuori bilancio "prot. 6722 del 01 giugno 2011 reps. serv. affari generali: no debiti , prot. 6720 servizio risorse umane/urp: no debiti, prot. 6727 responsabile servizio avv. casella: no debiti, prot. 6748 corpo di polizia municipale: no debiti fuori bilancio "
Il CAOS torna alla prossima puntata
"Belmonte: il 25 Marzo 2011 dai servizi finanziari viene segnalato un disequilibrio di gestione pari ed euro 3.688.983,90 ( nota prot. n. 3528), 03/05/2011 prot. 32 diffida da parte del collegio dei revisori (vecchio) ad adempiere per il bilancio di previsione 2011 e il rendiconto 2010(???), l'11 maggio con nota prot. 6279 il responsabile del servizio finanziario "oggi dopo le ulteriori variazioni apportate, lo stesso è di euro -4.433.718,99".
debiti fuori bilancio "prot. 6722 del 01 giugno 2011 reps. serv. affari generali: no debiti , prot. 6720 servizio risorse umane/urp: no debiti, prot. 6727 responsabile servizio avv. casella: no debiti, prot. 6748 corpo di polizia municipale: no debiti fuori bilancio "
Il CAOS torna alla prossima puntata
______________________________
HAI MAI LETTO IL COMUNICATO STAMPA DEL 10 MARZO ?
NO ? E COSA ASPETTI ? LEGGILO QUI
Capirai adesso il perché di quel comunicato
